 <amazon> <楽天> |
ジョセフ・コシンスキー(監督) |
| デジタル業界で新分野を切り開いたエンコム社社長ケヴィン・フリン(ブリッジス)は一人息子のサムを残し、突如姿を消してしまった。それから20年が経過し、27歳となったサム(ヘドランド)のもとに、ケヴィンから謎のメッセージが届く。父の営んでいたゲームセンターの地下にあった秘密の部屋に入ったサムは、そこから突然コンピュータ・システムの世界に入り込んでしまう。そこにはサムの記憶のまま若いケヴィンがいたが、彼から命をかけた危険なゲームを強制されてしまう。クオラ(ワイルド)という謎の女性によって死のゲームから抜け出せたサムだが… 『トロン』の正統な続編で、かつて主人公のケヴィン役ブリッジスが続投。 あの作品は当時のディズニー・ピクチャーズが総力を挙げて造り上げた画期的なSF作品だった。予告編を観ただけで「とんでもない時代が来たんだ」と心わくわくさせるものをこの作品は持っていた。とにかく画面の一つ一つがいかにもコンピュータ時代の映像と言った感じで、当時ドットゲームにはまっていた身としても、「これぞ未来のゲームの姿」などという夢想を抱かせてくれた。 だが、本編は…画面は良いのだ。だが、問題として物語性が悲しいほどに低かった。結果として物語そのものはどうでもよく、ただ画面だけ観る作品になりはてた。 これを一種のカルト作と言っても良いのだが、はっきり言えば、失敗作。であった。 それが実に30年近くの時を経て新世紀に復活。これはディズニーのリベンジか？流石にあれほど見事に失敗したのだから、かなり凄いのが出来るんじゃないか？という思いはあった。ましてや『アバター』(2009)の後発。あれを超える映像が提供されるに違いない。 気が付くと心がわくわくしていた。いや、頭のどこかでは「このパターンはで『トロン』味わったものだから、注意が必要だ」という声も聞こえてた気がしていたが… で、その結果だが… 少なくとも前作と比べれば、遥かに物語は良くなった。おまけ付きで言えば2倍くらいに凄くなってる。 だけど、3倍くらいに凄くなってる映像と比較してしまうと… 結局物語と映像の差がますます広がっただけのような気がしてきた。 脚本については先に「良くなった」とは言ったが、それはある意味SFオタク的な意味でであり、この用語の羅列は一見さんお断りの看板を立ててるようなもん。しかも物語そのものが80年代のサイバー・パンクをモティーフにしたようなもので、相当に古くさく見えてしまう。日本のアニメだったら、もう20年前に通り過ぎてきた物語だ。 そんな古くさい物語を最新の映像で造り上げたものだから、もの凄い違和感が生じてる。 何のことはない。これじゃ前作のバランスの悪さをますます悪化させただけではないのか？ほんとにディズニーは『トロン』の失敗に学ばなかったのだろうか？というか、『マトリックス』(1999)の失敗という前例もあったのだが？ 何より困りものなのが、タイトルにあるトロンが何の活躍もしてないと言う所じゃないか？結局単なる敵の一人として出てきて、最後に正義に目覚めたのは良いけど、そのまま退場では寂しすぎる。あるいは続編も考えてるのかな？出来ればいいけどね。 ただ、クオラ役のオリヴィア・ワイルドだけは良かった。『マトリックス』のトリニティよりも遥かに草薙素子っぽいし。 |